2020年的疫情猝不及防，對中國經濟的沖擊十分大。但是就空氣源熱泵行業來說，還是應該充沛發掘產品的共同優點，最大限度幫客戶節能增效！由于艱難時期，幫客戶省錢就是賺錢！清潔供暖勢在必行，但由于電鍋爐置辦時分的初投資低，讓很多用戶趨之若鶩。

經常聽到用戶這樣咨詢：“空氣源熱泵采暖和電鍋爐比，哪個經濟性更高？”要答復這個問題，必需要計算初投資本錢和運轉費用，以至產品的運用年限。

接下來，我們以1000㎡（小型采暖項目）采暖面積為例，來比擬空氣源熱泵和電鍋爐采暖的投資經濟性。

項目的根本狀況

以北京地域圍護構造普通的建筑為例，熱負荷每平米取值80w（煤改電引薦值），則總熱負荷為1000㎡×80w/㎡=80KW；商業用電價錢按1元/度計算；采暖天數為120天。

主機配置

80KW的總熱負荷，需求1臺80kW的電鍋爐。整個采暖季下來，空氣源熱泵的能效值按2.5倍（空氣源熱泵整個采暖季COP完整能夠到達2.5，而電鍋爐的熱效率肯定到不了100%，所以按2.5倍計算完整沒問題）于電鍋爐計算，則需求空氣源熱泵主機的功率為32KW（80KW÷2.5=32KW），差不多就是1臺40P的主機。

思索到最冷月空氣源熱泵制熱才能降落，在主機的配置上能夠恰當加大，這里配置2臺24P（24P為常見機型）的空氣源熱泵低溫采暖機。

設備投資本錢

80KW的電鍋爐設備和裝置本錢很低，大約就2-3萬元，這里按2萬元計算。而空氣源熱泵采暖項目的設備和裝置本錢，大都依據面積計算，市場價錢普通在200元/㎡左右（項目越大單價相對要更低，這里就按200元/㎡計算），則需求甲方投資1000㎡×200元/㎡=20萬元。

電網晉級本錢：1000㎡的采暖面積根本不用增容，這里不做思索。

運轉費用

電鍋爐采暖是持續工作，而空氣源熱泵采暖是間歇性工作，滿足熱量請求后會中止工作，需求時時再啟動。但是，不論是持續供暖還是間歇供暖，建筑對熱量的需求是一樣的，并不會由于你間歇供熱就更少。所以，這里不論是電鍋爐還是空氣源熱泵低溫采暖機組，都按均勻每天工作12個小時計算。

則電鍋爐一個采暖季的采暖費為：80KW×12h×120天×1元/度≈11.5萬元。

空氣源熱泵的采暖費為：35KW（2臺24P，1P=735W，總功率大約為35KW）×12h×120天×1元/度≈5萬。

收回本錢年限

空氣源熱泵采暖在投資上比電鍋爐多20-2=18萬元，運轉費用上每年少支出11.5-5=6.5萬元。

從數據能夠看出，不到3年，空氣源熱泵多出的初投資就能夠收回來！

本文出自浙江陽帆節能開發有限公司http://www.shlanpu.com/meitihudong-577.html，轉載請注明出處。